Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Забавная таблица Менделеева

Наткнулся во вконтакте...

Изначально наш язык был образным. У нас было 19 гласных, которые гласили, т.е. сообщали какой-то образ. Их между собой согласовывали согласные, т.е. чтоб были согласно образу.
Сейчас осталось 10 из 19 гласных, т.е. язык и образность обрезаны вдвое! Даль, когда издал свой словарь, то в нём было 250 000 слов. После стало 200 000. В современном – 120 000.

E55eSAU3GP8

О пользе курения...

Скопипащенная статья Петра Мостового... вроде довольно вменяемо :)
Оригинал взят у matveychev_oleg в О пользе курения...
99,9 % всех людей, умерших от рака,
при жизни ели огурцы.

Научный фольклор

1

В 1994 году, кажется, на одном приеме, сопровождавшем очередной тур процесса Черномырдин — Гор, я оказался за одним столом с товарищем Сайрусом Вэнсом, бывшим госсекретарем. В завершение застольной беседы он радушно пригласил меня в США и был поражен, когда я ответил, что в США не поеду, пока там нарушают права человека.

— Какого человека? — спросил он

— Курильщика, — ответил я.

И вот никуда уже ехать не нужно: Америка пожаловала к нам вместе с нарушением этих самых прав.

Поэтому — не могу молчать!

Это не научный текст, хотя речь в нем пойдет и о науке. Это — размышления курильщика, привыкшего к мышлению.


Collapse )



У ГЕНЕТИКОВ ЕСТЬ ЧУДО

Наткнулся на любопытный текст, причем написанный спокойно...

Оригинал взят у matveychev_oleg в У ГЕНЕТИКОВ ЕСТЬ ЧУДО

Мы настолько привыкли жить в мире шаблонов и стереотипов, что разучились не только мыслить, но даже интересоваться чем-либо.

Я говорю не обо всех без исключения (исключения, к счастью, есть!), но о подавляющем большинстве, которое с такой непоколебимой убежденностью судит о вопросах, в которых вовсе не разбирается и ничего о них не знает.
Спросите например любого, что он думает о Вавилове и Лысенко. Не у молодежи, конечно, которой эти фамилии вовсе неизвестны, а у людей постарше, тех, кто еще помнит «Огонек» конца 80-х и фильм «Белые одежды».

Оригинал взят у i_sergeev

Вам ответят, что Вавилов был генетик, а Лысенко – гонитель генетики (кто захочет блеснуть эрудицией, добавит, что Лысенко был «мичуринец»).
Между тем это не имеет никакого отношения к правде. Это всего лишь стереотип, причем тупой, примитивный, рассчитанный на полное (даже не частичное, а именно полное!) невежество, незнание предмета.

Collapse )

Навеяло спорами в предыдущем посте...

В голове полная мешанина, но попробую немного упорядочить...
Привлекла мое внимание "рекламная" статья про одного немецкого лесника образца середины 20в, который сильно увлекался натурфилософией и оттуда выводил "аномальные" свойства воды и пытался применить на практике. Поскольку внятного "научного" обоснования там не было никакого и сильно расходилось с распространенными воззрениями научного сообщества, то товарища подвергли обструкции :) Но, на самом-то деле по сути получается как в анекдоте: жопа есть, а слова нету. Вот на этой разнице периодически и играют предприимчивые ребята, продающие всяческие "волшебные" приблуды, спасающие от несправедливостей жизни :)

Попробую на пальцах разобрать все эти чудеса, ибо, как говорил наш физик, чудес в природе не бывает. Природа - это такая хрень, которая подчиняется определенным законам, причем независимо от наших знаний о них. Причем, и человек, и его сознание - тоже часть природы. В принципе мир, природу можно представить в виде набора объектов, обладающих набором свойств, правил взаимодействия и преобразования объектов и свойств. Есть еще такой афоризм "природа не терпит разрывов", хотя я плохо понимаю в данном ключе что происходит на границе сред.

Простейшие характеристики объекта: масса, импульс, энергия, плотность, давление, температура, информация/структура/упорядоченность, заряд, спин и т.д..
Взаимодействия: поле, сила, хим. реакция.
Преобразование: собственно, известные физические, химические и пр. законы и отражают изученные правила преобразования и взаимодействия.

Вся наука, в глобальном смысле, носит точечный характер, и танцы с бубном начинаются в области неизученного/плохо изученного явления. Насколько я понимаю, большинство данных областей находится в "экстремальных" точках среды первого, второго и т.д. порядков (просто в силу нелинейности характеристик среды), либо в области "информации". Эта "информация" есть нечто, влияющее на характеристики среды - геометрию, энергию и пр.

ЗЫ: если кого интересуют конкретные явления, давайте попробуем разобрать в комментариях :)

Виктор Шаубергер: разгадавший тайну воды

Интересная тема...

Оригинал взят у matveychev_oleg в Виктор Шаубергер: разгадавший тайну воды
Виктор Шаубергер (1885-1958), простой лесничий, сделал, вероятно, самые фундаментальные открытия XX столетия и своей техникой завихрения открыл человечеству совершенно новые источники энергии. За что на протяжении всей своей жизни его открытия замалчивали и очерняли.

viktor-schauberger-water

Более 60 лет тому назад этот человек показал, как можно очистить нашу воду естественным способом и как использовать ее огромную силу. Если бы мы воспользовались тогда познаниями Виктора Шаубергера, то у нас была бы не только хорошая вода, но и дешевая и чистая энергия из воды и воздуха. Стоило нам заменить нынешнюю гибельную технику взрыва (Explosion) биотехникой безвзрывного разрушения (Implosion), как все крупные проблемы человечества были бы решены. Именно поэтому они до сих пор не отпускают нас.

Можно видеть, насколько позволяет история, что все, кто занимался выяснением загадки воды, были жестоко подавлены. Даже намеки, которые мы находим в древних книгах и которые объясняют нам сущность воды, в последующих изданиях исчезают. Сохранение тайны воды – это еще и средство гарантии силы денег. Проценты растут только в несовершенной экономике.

Решив проблему генерации воды и сделав возможным получение любого объема и любого качества воды в каком угодно месте, человек вновь освоит огромные пустынные земли и понизит тем самым как продажную цену продовольствия, так и продажную цену машинных мощностей до такого минимума, что отпадет всякая выгода спекуляции этим. Обилие продовольствия и экономичная производительность машин являются такими сокрушительными доводами, что общее представление о мире, а также всё мировоззрение претерпят изменения.


Сохранение тайны воды – это крупнейший капитал из капиталов. По этой причине любой опыт, служащий её раскрытию, беспощадно подавляется в зародыше.

Collapse )

Синька и техника.

Что-то давно ничего не писал.

История 1. Летняя резина зимой.
Итак, пришлось мне тут после первоапрельского снегопада ехать утром на другой конец Москвы на недоприводе на штатной летней резине. Ничего, доехал, но впечатлений хватило. Вывод только один - штатная резина недопривода по снегу (глине, траве и т.д.) не едет, причем от слова совсем. Ну, в принципе можно было ожидать, что оно не едет по льду, но чтоб по снежной каше и снегу - в чем-то было для меня откровением. Потом посмотрел на протектор - это слики - продольные канавки, а поперек вообще ничего. Как можно ездить на такой резине вообще в России не понятно. Наверно надо будет на досуге поменять на АТ или НТ (бу-га-га - гольф на АТ) :)
Collapse )

Про науку и религию

Сам не знаю почему решил написать на заданную тему. Может просто профессор Лопатников зацепил, а флудить в его теме было поздно.
Итак что такое по сути наука и религия? Это объяснение мироустройства исходя из каких-то предпосылок. Безусловно, можно долго спорить какой подход правильнее, но поскольку объект описания один и тот же, то вопрос сводится к довольно простому - кто точнее и корректнее описывает реальность? Причем ответ на вопрос почему - второстепенный.
В переводе на простой русский все традиционно сводится к двум банальностям - кто виноват и что делать :) Но самое интересное в том, что религия и наука оперируют разными категориями, и, можно сказать, по сути дополняют друг друга. Чем-то вызвало ассоциацию - это как противопоставлять физику и химию, автомобиль и велосипед. История говорит, что в средние века науку двигали монастыри. Т.е. исходно никаких жестких противоречий не было и не было отрицания достигнутых другой областью знания результатов. А вот с началом соревнований по перетягиванию одеяла на себя все стало как всегда и как везде. И ученые идиоты ничем не лучше идиотов в рясе.
Как-то так в первом приближении.